Договор – задним числом?

В середине сентября мы публиковали мнение читательницы о смене организации, обслуживающей домофоны в Добрянке.

Напомним, неожиданно для жильцов дома № 16 по ул. Гайдара оказалось, что обслуживание домофонов в городе передано от компании «Домофоны Прикамья» в компанию «Дом.ру». У новой фирмы нет своего представительства в городе. И жители столкнулись с тем, что цена за ремонт оборудования выросла практически в два раза: ведь теперь необходимо оплачивать дорогу мастера из Перми и обратно.

На наш запрос в Роспотребнадзор, нарушены ли права потребителей в данной ситуации, получен ответ. Как разъяснили в ведомстве, решение о смене обслуживающей организации может быть принято только на общем собрании жильцов, потому что домофоны – это общедомовое имущество.

«Процент голосов, которым принимается решение о функционировании домофонной системы за счёт средств населения, должен составлять не менее 80% от общего количества собственников квартир. И решение общего собрания является обязательным для всех собственников помещений дома, в том числе для тех, кто не участвовал в голосовании», – говорится в официальном ответе Роспотребнадзора.

В доме № 16 по ул. Гайдара после публикации в нашей газете на подъездах появились объявления о смене организации, обслуживающей домофоны. А позже был проведён и поквартирный опрос, при котором жители тут же могли заключить с новой фирмой договор. Правда, выходит, что сделано это было уже задним числом.

– Я не стала заключать договор, – говорит обратившаяся в нашу редакцию Ольга А. – Я не видела протокола общего собрания и не понимаю, выбрали ли наши жильцы новую компанию большинством голосов. И всё равно считаю, что права жильцов были нарушены. Планирую по данному вопросу обратиться в Инспекцию жилнадзора.


Поделиться:

Комментировать в соцсетях